Содержимое: 19.doc (29.50 KB)
Загружен: 04.12.2014

Положительные отзывы: 0
Отрицательные отзывы: 0

Продано: 2
Возвраты: 0

90 руб.
Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Работник технологического бюро машиностроительного предприятия в инициативном порядке разработал усовершенствование узла одной из выпускаемых предприятием сельскохозяйственных машин. Данное предложение было внедрено и дало предприятию ощутимую экономическую выгоду. Однако сам работник никакого поощрения за это не получил.
Считая действия руководства предприятия незаконными, работник оформил свою разработку в качестве рационализаторского предложения и подал официальное заявление на рацпредложение на имя руководителя предприятия. В рассмотрении заявления было отказано под предлогом того, что действующее законодательство не предусматривает особой охраны рационализаторских предложений. Работник подал жалобу в прокуратуру.
Какое решение по жалобе должно быть принято? Признает ли действующее законодательство права рационализаторов?
Отзывов от покупателей не поступало
торговая площадка, ключ активации аккаунтов для игр Steam, Origin, И многое другое - гарантия работоспособности! Безопасная покупка. Мгновенная доставка. работаем с 2019 года, 100% гарантия 2019 - 2025. Сайт работает для всех стран, включая СНГ и Россию. Некоторые товары имеют региональные ограничения, которые указаны в описании товара или при оформлении заказа - будьте внимательны!