Содержимое: S19-386.docx (14.58 KB)
Загружен: 10.01.2020

Положительные отзывы: 0
Отрицательные отзывы: 0

Продано: 0
Возвраты: 0

0 руб.
Между российской организацией и немецкой фирмой заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая фирма – арендодателем. Поставку осуществляла другая немецкая фирма. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым к договору лизинга стороны избрали российское право, подсудность не определили. Российская организация предъявила иск непосредственно к немецкой фирме-поставщику в государственный арбитражный суд РФ.
Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен применить к существу спора?
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2009-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Отзывов от покупателей не поступало
торговая площадка, ключ активации аккаунтов для игр Steam, Origin, И многое другое - гарантия работоспособности! Безопасная покупка. Мгновенная доставка. работаем с 2019 года, 100% гарантия 2019 - 2025. Сайт работает для всех стран, включая СНГ и Россию. Некоторые товары имеют региональные ограничения, которые указаны в описании товара или при оформлении заказа - будьте внимательны!